Lemus rzuca wyzwanie 4T: „Wybór sędziów w Jalisco nie jest loterią”.

Gubernator stanu Jalisco, Pablo Lemus, wyraźnie sprzeciwił się promowanemu na szczeblu federalnym modelowi reformy sądownictwa, stanowczo odrzucając stosowanie „loterii” w celu wyboru sędziów i urzędników sądowych, argumentując, że proces ten powinien opierać się na zasługach i zdolnościach.

W obliczu intensywnej debaty krajowej na temat reformy sądownictwa, gubernator Jalisco Pablo Lemus zajął zdecydowane stanowisko, dystansując się od planu federalnego: wybór sędziów nie powinien być grą losową. Lemus wyraził całkowity sprzeciw wobec metody „losowania” w odnawianiu sądownictwa stanowego, argumentując, że sprawiedliwości nie można pozostawiać przypadkowi.

Jego stanowisko opiera się na obronie merytokracji jako filaru systemu sądownictwa. „Gubernator argumentował, że zasługi powinny być kluczowym czynnikiem w procesie odnawiania sądownictwa” – doniesiono po jego wystąpieniu.

Inicjatywa, którą administracja Lemusa przedstawiła Kongresowi Jalisco w sprawie reformy lokalnego sądownictwa, jednoznacznie wyklucza wszelkie rodzaje loterii i losowań. Celem, jak wyjaśniono, jest zapewnienie, że stanowiska będą obsadzane przez „najlepsze kobiety i mężczyzn”, wybranych na podstawie ich wykształcenia, doświadczenia i kariery zawodowej.

Filozofia, która stała za jego propozycją, została zawarta w zdaniu, które definiuje jego wizję służby publicznej i sprawiedliwości.

„W życiu chodzi o pracę, zasługi i wysiłek. Nie chodzi o wygraną na loterii” – powiedział Pablo Lemus, podkreślając swoje przekonanie, że umiejętności techniczne powinny górować nad wszelkimi innymi kryteriami.

Stanowisko Jalisco stanowi jedną z pierwszych i najwyraźniejszych przeciwwag dla modelu reformy sądownictwa promowanego przez rząd Czwartej Transformacji. Podczas gdy na szczeblu krajowym powszechne wybory sędziów, urzędników i ministrów są promowane jako metoda demokratyzacji wymiaru sprawiedliwości i zerwania z rzekomymi elitami, propozycja Lemusa ostrzega przed ryzykiem upolitycznienia lub pozostawienia przypadkowi wyboru profili wymagających wysokiej specjalizacji technicznej.

Spór ten przedstawia Jalisco jako potencjalne „laboratorium” alternatywnego modelu, co zapoczątkowało fundamentalną debatę na temat dwóch przeciwstawnych wizji reformy jednego z filarów państwa.

Nacisk Lemusa na model oparty na zasługach również opiera się na niedawnych doświadczeniach. Gubernator zauważył, że wybory sędziowskie, które odbyły się w czerwcu, nie zmotywowały obywateli do udziału w wyborach w Jalisco ani nie zapewniły im poczucia bezpieczeństwa. Wezwał do harmonizacji reformy, aby proces wyborczy w 2027 roku nie tylko gwarantował profesjonalne profile i był niezależny od partii politycznych, ale także zachęcał obywateli do udziału w wyborach, zauważając, że frekwencja wyborcza w Jalisco w poprzednich wyborach przekroczyła 3,7 miliona, co znacznie odbiega od wyniku osiągniętego w wyborach czerwcowych.